超60%家長支持“拖家帶口”租房陪讀,您怎么看?:兩性共同心實

時間:2023-11-25 05:15:27 作者:兩性共同心實 熱度:兩性共同心實
兩性共同心實描述::超60%家長支持“拖家帶口”租房陪讀,您怎么看? “哪里有升學,哪里就有焦慮!”這絕對是一種普遍現象。 80、90后的家長越來越多,這部分家長朋友條件更好,教育理念更先進,想法更多,導致焦慮不減反增! 特別是幼小階段的家長,不僅要考慮娃娃學習成績,生活習慣、學習態度和心理健康問題也成了他們焦慮的點。 以前的小學家長,選擇學校重視學校硬件條件、師資、升學率等問題。 而現在,這些只是基礎,學校的生源、學校家長素質、學校周邊環境都是選擇學校非常重要的因素。 糾結再三,為娃娃選擇了合適的學校,但是離家遠,孩子年齡小等等又成了家長心里放不下的擔心。 為了給娃娃創造更好的學習生活條件,很多家長選擇花大價錢租房陪讀。 1、花十多二十萬租房陪讀! 這次特意調查了鄭州“一線”小學周邊的租房市場,結果嚇了一跳: 六年小學、三年初中算下來,為了租房陪讀,家長怎么也要花十多二十萬! 據中介透露,雖然租房價格高,但依然搶手,家長一旦看上就會立馬下手。每年寒暑假是租陪讀房的高峰期,中介小鄧在暑假期間曾一天出租五套陪讀房。 2、陪讀從幼兒園小學開始? 值得關注的是,目前的租房熱不僅僅是針對于初高中的學生,小學甚至幼兒園都出現了“租房陪讀”的現象。 (數據來源于網絡) 據相關數據統計,有60%的小學家長考慮過租房陪讀的問題。 (數據來源于網絡) 3、家長怎么看租房陪讀? “學區房又貴又難買,先擇校再租房陪讀,讀書、親子兩不誤。” ——來自2018年新小一陪讀家長夢夢媽媽的心聲。 考慮租房陪讀的家長認為“只要對孩子有利,我們不差錢”! 租房陪讀對于小學生來說是利大于弊還是弊大于利,來看看家長們怎么說: 娃娃小,租房陪讀才能更好照顧娃娃 @涵涵媽 舍不得娃娃住校。娃娃年齡小,提到住校就鬧情緒,強行讓他們住校害怕有心里陰影,不利于身心發展。 @子羽媽媽 我們家主要離學校太遠,路途浪費了學習時間不說。成都人口越來越密集,上下學的安全隱患不能忽視,我們家長又忙,不能每天接送,找個離學校近的房子省時省力。 而且一家人在一起,陪著娃娃,總是好的,多和娃娃一起制造些親子回憶。 @桐桐爸 娃娃小,住校同學多,容易互相影響,沾染一些不好的習慣。租房陪讀離孩子近,關注他們的身心健康,避免學壞,督促學習,增加學習效率。 @包子媽 方便生活照料。我們家娃娃吃東西特別香,在家營養什么的都是跟得上的,去學校住,就怕飲食問題。租房子的話,離學校近,孩子的一日三餐就能得到保障到了。 租房陪讀沒必要,反而是害孩子 @海海爸 我覺得行為不獨立,習慣難養成。 過度的陪伴娃娃,只會讓他們養成依賴、懶惰的習慣,遇到問題不是想咋個自己解決,而是立馬找父母幫忙。 @文文媽媽 租房陪讀不利于娃娃人格塑造。“寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來”。 高尚品格的形成需要經歷困難和挫折,如果子女沒有脫離家長的羽翼很難養成他們吃苦耐勞的精神。以后受到一點挫折就容易放棄,不知道堅持。 @菁菁媽 娃娃在學校就是要和同學們相處交流,如果家長一天緊盯娃娃,讓娃娃依賴心太強,肯定影響她和其他同學深度交往的能力。 娃娃長期和父母在一起,和同學之間的交往能力受影響,長期如此會缺乏團隊精神,不利于情商的發展。 4、打個總結 其實租房陪讀,更多的是選擇私立學校的家長們,如果娃娃年齡小,學校又離家遠,沒辦法更好地照料娃娃生活,租房陪讀也確實是一個好的選擇。 而且家長陪讀,不一定孩子就不能獨立了。孩子獨不獨立,大多得看家長平時對孩子的培養教育。 但是,如果學校住宿、餐飲等條件都很好,家長也不用花費大價錢、一味寵溺娃娃,畢竟也有那么多娃娃在學校住宿也生活得很好。
站長聲明:以上關於【超60%家長支持“拖家帶口”租房陪讀,您怎么看?-兩性共同心實】的內容是由各互聯網用戶貢獻並自行上傳的,我們新聞網站並不擁有所有權的故也不會承擔相關法律責任。如您發現具有涉嫌版權及其它版權的內容,歡迎發送至:1@qq.com 進行相關的舉報,本站人員會在2~3個工作日內親自聯繫您,一經查實我們將立刻刪除相關的涉嫌侵權內容。