愛愛姿勢描述：：網紅女教師被前男友刺死案二審，上訴人申請重新鑒定責任能力 浙江天平微信公眾號 圖 11月5日，浙江省高級人民法院在寧波慈溪市法院二審公開開庭審理被告人吳益棟故意殺人（上訴）案，將擇期宣判。 該案發生于2018年8月1日。一審認定，2017年初，被告人吳益棟與被害人陳某（女，歿年22歲）成為男女朋友，后分手。吳益棟為求復合多次糾纏，遭拒絕后懷恨在心。2018年8月1日20時許，吳益棟在慈溪市新浦鎮某藝術培訓中心門口附近守候陳某下班，看見陳某乘上他人駕駛的轎車，駕車尾隨。雙方車輛駛至滸山街道新都匯附近時，陳某發現吳益棟尾隨，下車跑入新都匯商業區。吳益棟下車后，佩戴口罩、攜帶尖刀追上陳某，強行將陳某推入一臨街門店內。在店內，吳益棟不顧陳某反抗，持尖刀連續捅刺其腹部、頸部等，致使陳某頭臂干被刺破，急性大失血死亡。案發后，吳益棟向公安機關投案，供述主要犯罪事實。 今年5月30日，寧波市中院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人吳益棟死刑，剝奪政治權利終身。被告人吳益棟認為量刑過重，提起上訴，請求從輕或減輕處罰。 二審時，上訴人吳益棟更換律師，由浙江騰智律師事務所主任胡東遷等任辯護人。在庭上，胡東遷從“由戀愛關系引發”，“存在激情殺人特征”，“有自首行為”，“對一審采信的刑事責任能力鑒定有異議”，“屬初犯、偶犯”，“被害人對矛盾激化存在責任”和“上訴人家屬希望諒解、有賠償意愿”等方面提出一審量刑過重，認為一審采信的刑事責任能力鑒定收集證據不夠全面，運用的法條為已廢棄，希望法院安排權威鑒定機關對上訴人進行再次鑒定。 檢方表示，原判決的定性、量刑準確，對上訴理由不予認可。上訴人的行兇地點位于鬧市區，作案手法極其殘忍。案發后雖有悔罪表現，但撥打120和自首是在表姐吳某提醒下進行的。對一審采信的刑事責任能力鑒定，相關鑒定機構已出具情況說明，其中的筆誤并不影響鑒定結果，不支持重新進行鑒定。 澎湃新聞（www.thepaper.cn）注意到，庭審中吳益棟多次打斷、反問檢方和被害人家屬訴訟代理人，兩次被審判長制止。 “今天是農歷十月初九，我生日，也是媽媽的受難日，我想跟媽媽說兒子不孝……我的命不是我自己的，希望給我一個重新做人的機會。”吳益棟在最后陳述說。 庭審結束后，被害人陳某的父親告訴澎湃新聞，家人絕不會諒解吳益棟對女兒犯下的罪行，不會與對方家屬和解，不會要一分錢賠償，只愿二審維持原判。 澎湃新聞曾向親友了解陳某與吳某的交往經歷。陳某家境優越，2015年9月幼師畢業后進入幼兒園任教，第二年家里給她買了套兩室一廳的房子。2017年，陳某去培訓學校當舞蹈老師，家里又給她買了轎車。事發前，陳家正給她建房。吳益棟1991年出生，家庭條件在村里屬中下，父母常年在外養蜂，他跟著外婆長大。 “我們覺得他們不適合，不是因為家庭條件，而是兩人的矛盾沖突不時發生，有時要家人調解，甚至鬧到派出所。”陳某母親章萍（化名）告訴澎湃新聞，家人第一次調解兩人的矛盾在去年2月，那天陳某很急地打電話說車被吳益棟攔了，鑰匙被拿走，讓爸爸幫忙拿回鑰匙；第二次是去年4月的一天凌晨，陳某哭著給哥哥打電話，說家門被吳益棟踢破。 沒多久，陳某在吳益棟哀求下與其和好，去年5月同去杭州游玩，陳某在西湖游船上拍的一段舞蹈，發上抖音后點贊數達185萬。之后一個多月，該賬號發布50多條視頻，大多數是拍攝陳某的視頻。陳某被害時，該賬號有39.5萬粉絲，獲贊297.4萬。 陳某的嫂子吳虹（化名）告訴澎湃新聞：“妹妹在抖音上走紅后，吳益棟覺得是個商機，想讓她接拍服裝廣告，不停地找素材讓妹妹拍視頻，好保持熱度，但妹妹不愿意，她只是拍著玩。”陳某和吳益棟的聊天記錄里有不少關于抖音的內容，字里行間反映出兩人的分歧。去年7月，兩人分手，此后吳益棟多次通過給陳某發跪地求饒、虐待兩人養的寵物狗的視頻，毀壞陳某車輛等求復合，陳某未答應。去年8月1日，兇案發生。