兩性共同心領描述：：騷亂中被毀13個倉庫,有10個是華人的 　　“原本打算趁圣誕節大干一場，但這場騷亂，給我們的心澆了冷水。”11月16日，徐建設，這位以向法國出口日用品為主業的溫州商人，通過網絡越洋電話告訴《瞭望東方周刊》。 　　徐建設除了受了一些驚嚇之外，在巴黎騷亂中，并沒受到實質損失，與他的老鄉劉景樂和劉玉昆父子相比，徐建設無疑相當幸運。在這場騷亂中，劉玉昆父子的損失超過1000萬歐元。 　　在巴黎騷亂中，中國商人特別是浙江商人，是利益受侵犯最嚴重的群體之一。 　　浙江人或原籍浙江的華裔，在法國擁有龐大的商業利益。超過10萬溫州人和青田人分布在法國北部，很多以商業為生，經營的總資產可能達到數百億歐元。 　　盡管國內媒體多次強調，這次浙商利益受損純屬意外，并無其他原因，但是，騷亂中被毀13個倉庫，有10個是華人的。再聯系到1999年以來，溫州商人在法國、西班牙、俄羅斯等國遭遇的數次轟動一時的利益受損事件來看，人們感到十分吃驚:為什么總是浙商。 　　損失達數億元 　　“我一直很同情在西班牙和俄羅斯的同行兼老鄉們，他們在燒鞋事件和扣鞋事件中損失很大，但沒有想到，厄運這么快就落在我們這群在法國的溫州人身上。”徐建設坦言，浙商們對騷亂事件毫無心理準備。 　　發生于10月底的巴黎騷亂，一開始并沒有波及中國人。直到巴黎當地時間11月4日凌晨，第一家中國商人的倉庫被燒毀。 　　劉玉昆父子是騷亂中受損失最嚴重的浙商之一。11月4日深夜，劉氏父子位于LE Bourget市的面積達18000平方米的倉庫被騷亂者點燃，當時劉家并沒有心理準備，當天還和往常一樣入睡。但當劉玉昆醒來時，他家的倉庫已被付之一炬。 　　遭遇厄運的還有池萬升，這位來自平陽敖江的商人，是法國華僑華人會副會長，他在巴黎東北郊購置的2000平方米倉庫和儲存的大宗進口貨物都被付之一炬。根據他自己的估計，他在這場騷亂中損失“估計超過100萬歐元”。 　　除了損失最為嚴重的劉玉昆父子和池萬升之外，另外還有八位浙江商人的倉庫被毀，而每個倉庫的背后，其實是整個家族甚至更多人的財產。以劉玉昆的倉庫為例，他們的倉庫的財產包括兄弟姐妹一共七人，如果算上關系人口，波及的面肯定還更大。 　　除了倉庫之外，《瞭望東方周刊》記者還了解到，還有一些浙商的汽車、便利店等財物也受損，但比起倉庫來，這些損失微不足道。 　　據法華工商聯合會會長劉若申介紹，被焚燒掉倉庫的10個溫州商人，損失總計將達到數億元人民幣。劉若申是劉玉昆的親戚。 　　根據《瞭望東方周刊》記者了解到的情況,這些倉庫里的儲備貨物,主要是為圣誕節所儲備,這是中國的優勢產品——日用品、箱包、服裝、鞋革等的銷售旺季。 　　有大量貨物發往法國的外貿老板葉光對《瞭望東方周刊》介紹,整個圣誕節期間,這些商品的銷量,可能是平時的四到五倍,有的店的利潤三分之一來自該時期。 　　葉光說，“這個時候被燒掉倉庫，再組織貨源就很困難了，因為圣誕旺季的物品，一般商家早在當年的夏季之后就預訂了。 　　11月16日，記者與溫州市僑辦聯系時，該辦負責宣傳的葉姓工作人員告訴《瞭望東方周刊》，“僑辦也采取了一些措施，比如向一些僑團發了慰問信，在溫州電視臺《百曉講新聞》欄目中作了宣傳和提醒。” 　　“一場意外” 　　“在巴黎騷亂中，一共有13座倉庫被燒毀，其中有10座是中國人的，三座是法國人的，你想，中國人占的比例這么大，被燒難道真的只是意外嗎？”徐建設在《瞭望東方周刊》記者詢問原因時，這樣反問。 　　為何浙江商人的損失如此嚴重，在法國的浙商們也意見不一。 　　意外論的觀點占了大多數。這派的觀點認為，由于巴黎騷亂的核心地區就是巴黎附近的郊區，而溫州商人們的倉庫主要就是在郊區，而且騷亂一開始沒有引起商人們的重視，所以導致大量倉庫被燒毀。 　　“陰謀論”觀點也有一定市場。這個觀點認為，這場騷亂的主要發起者就是法國非洲籍和阿拉伯籍的移民。而這些移民，曾經是法國市場上日用品和鞋、服裝等貨物的外貿商人，恰好是商戰中溫州商人的手下敗將。他們這么做，純粹是惡性商戰。 　　有些商人指出，在被燒溫商倉庫所在的街道，還有其他國家在巴黎做生意的商人的倉庫，但這些倉庫均毫發未損，而且附近的公共汽車站和學校等設施也幾乎沒有被破壞。 　　無論是哪種觀點，溫州商人一致認為，必須對施暴者嚴懲。 　　需加強與當地融合 　　“浙商屢遭海外危機，不是偶然。”徐建設，這位文科出身的溫州商人，在法國的華人中沒什么知名度，但分析起來卻頭頭是道。 　　他對《瞭望東方周刊》說，“由于溫州商人將中國成本和歐洲市場的雙重優勢結合得非常完美，在日用品、鞋革和服裝等較低端的產品中，歐洲人無法與溫州對手競爭。” 　　“中國人大規模進入歐洲，主要源于第一次世界大戰，當時10多萬華工參戰，在法國、荷蘭等地做勞工，其中數千名青田人留在了歐洲，而當時的青田，隸屬于溫州。20世紀80年代初，中國國門剛剛洞開，又有大批的溫州、青田人前往法國。這兩輪出國潮中，中國人剛到法國時，地位很低，可以說任何族裔都看不起中國人。經過數十年的拼搏之后，這個群體至少在經濟上，已取得了一定的強勢地位。” 　　但是，也有一些溫州人，建議浙商更好地按照當地法律行事，善于與當地人民友好相處。 　　林毅曾多次到法國游歷和學習,他也有一些親戚在歐洲發展商業,他對個別浙江商人在法國的不道德的行為表示遺憾。 　　他告訴《瞭望東方周刊》，“就以賭博為例，不少歐洲人和中國人一樣好賭，但是，歐洲人在賭博中注重的是運氣和技巧，他們認為，運氣是上帝給的，技巧是自己掌握的，而在賭博中做小動作則是不齒的行為。但中國人似乎并不注重這些規則。華語片中，受人稱道的賭神，幾乎個個都是出千高手。” 　　林毅補充說，“還有華商不尊重慣例和游戲規則。拿最近的例子來說，一位葉姓溫州商人，原本在法國經營服裝等傳統行業，2004年卻收購了比利時聯賽的球隊和芬蘭超級聯賽的球隊，這些球隊一轉入他手，經歷一場隊內大清洗，緊接著就出現0比8等十分嚇人的比分。這個事件在歐洲被炒得沸沸揚揚，幾乎所有媒體的矛頭都指向了操縱球隊、涉嫌賭博。” 　　也有人認為，浙商的海外危機客觀上也有一些積極作用。徐建設告訴《瞭望東方周刊》，“浙商的幾次海外危機，都在提醒中國人和中國政府，中國人特別是來自浙江溫州、青田的中國人，已在歐洲本土擁有龐大的海外利益。而危機的發生，對中國政府的外交、貿易和僑務等主管部門的工作也提出了新的課題和考驗，促進其轉型。” 　　兩年來浙商經歷的海外事件 　　●西班牙燒鞋事件 　　2004年9月17日凌晨,在西班牙東南的小城埃爾切,有400多名不明身份的當地人聚集街頭,將一個屬于溫州商人的集裝箱和一些準備在當地銷售的商品鞋付之一炬,造成了約800萬元人民幣的經濟損失,這是有史以來西班牙發生的第一次嚴重侵犯華商權益的暴力事件。 　　●俄羅斯第一次扣鞋事件 　　2004年2月10日，俄內務部警察以無合法的報關手續為名，查抄了艾米拉貿易市場內中國商人貨物，被拉走的中國貨物價值上千萬美元，主要是產自溫州的中國鞋。 　　●俄羅斯第二次扣鞋事件 　　2004年3月12日，俄羅斯稅警突然以“沒有正規報關手續”為由，強行抄走了薩達沃特花鳥市場存放的價值8000多萬元人民幣的中國鞋，這些鞋主要來自溫州30多個鞋革企業。 　　●其他 　　除了上述事件之外，溫州人還經歷了2003年冬羅馬燒鞋風波、2004年尼日利亞