兩性共同照顧描述：：谷歌已經實現“量子霸權”？有爭議，不實用，但仍然偉大 相信你已經聽說谷歌宣稱在量子計算方面取得突破，已經實現“量子霸權”。最強超級計算機要10000年完成的計算量，量子計算機只要200秒就能解決。量子計算的厲害之處可見一斑。什么是量子霸權？量子計算為何重要？谷歌量子計算到底發展到什么地步？為什么IBM表示不服？今天就隨極客網來探究一番。 什么是量子計算和量子霸權？ 在我們的日常生活中，事件的可能性可以用0-100%來劃分，沒有負值，所以我們不會說有-30%的可能性會下雨。當我們搭建物理塊時，比如用電子、光子搭建，它們遵守的可能性原則完全不同，這就涉及到另一個概念“amplitudes”（幅值），這個值有正、有負，甚至有可能更復雜。如果某事件可以以正幅值的形式發生，也可以以負幅值的形式發生，那么它的可能性就會消失，因為總幅值可能是0，事件永遠不會發生。就這是所謂的“量子干涉”，量子世界正是根據這樣的奇怪規則建立的。 假設有1000個量子比特，它們全都會相互作用，根據量子力學的游戲規則，1000個量子比特的每一種可能搭配方式都會有一個幅值。1000個量子比特能同時處于2種至1000種狀態中，約有10的300次方種可能性，而宇宙中只有10的80次方個原子。 傳統計算機使用0或者1的比特來存儲不同信息，量子計算機使用量子比特存儲信息。量子比特存儲的信息可能是0、可能是1，也有可能既是0也是1。量子力學認為，一個原子可以同時處于兩種狀態。1個量子比特可以存儲2種狀態的信息，也就是0和1；2個量子比特就可以存儲4種狀態的信息，3個8種，4個16種。 谷歌量子計算機有53個量子比特，有2的53次方種狀態，約為9 quadrillion（千萬億，1后面15個0）。科學家相信，用谷歌量子計算機完成計算時，它走1步，傳統計算機要走9千萬億步。 那么什么是“量子霸權”呢？其實谷歌管它叫量子優勢，不叫量子霸權，指的是量子計算的計算力超越經典計算機。 谷歌真的實現量子霸權了嗎？ 谷歌宣稱已經實現“量子霸權”，全球媒體專家都是怎樣看的？我們收集幾個媒體的重要觀點，讓大家深入了解一下，量子計算到底意味著什么？谷歌是否真的實現了量子霸權？ Vox：小塊頭也有大能力，谷歌量子計算機只有一張床大小 量子霸權這個術語是2012年提出來的，意思就是說量子計算機可以做一些事，但經典計算機跟不上它的速度。簡單來說就是量子計算機的計算速度比常規計算機快很多。不過有許多人表示懷疑，認為量子計算機可能無法完成實際計算。 目前世界最快的經典計算機名叫Summit，歸IBM所有，它有兩個籃球場那么大。谷歌量子計算機很小，可能只有一張床那么大，名叫Sycamore。谷歌給Sycamore一個特殊的問題，讓它解決，這個問題叫“隨機電路建模”問題。 谷歌聲稱解決同樣的問題經典計算機要1萬年，而Sycamore量子計算機只要200秒。IBM表示懷疑，它認為最強大的超級計算機解決此問題只要兩天半。 即使是這樣，谷歌的成就也不容忽視。經典計算機要兩天半解決的問題，量子計算機只要200秒。如果谷歌量子計算機更大一些，有70個量子比特，經典計算機要像它一樣強大，體積可能有一個城市那么大。 在量子計算領域，在過去一段時間IBM一直是領先者，它并沒有將“量子霸權”當成追求的目標。為什么？因為IBM認為所謂量子霸權只是一個人為設定的基準，即使你跨過了基準線，它可能還是沒什么用。 Gizmodo：量子計算也會犯錯，對計算環境要求苛刻 盡管谷歌取得技術突破，但量子計算機還是會犯錯。與外部世界的任何一點作用都可能會讓量子比特出現錯誤。但谷歌的實驗向我們證明，當量子比特越來越多時，人類預測錯誤的能力也會越來越強。 谷歌科學家Marissa Giustina說：“我們已經證明，我們能夠理解這些錯誤。這是一個重要的工程、物理突破。” 當你接觸量子計算程序，你會通過常規計算機界面來操縱，發出脈沖，它可以改變量子比特的賦值，和五線譜上的音符有點像。完成操作后，研究人員向我展示發送的脈沖是怎樣的形狀。 無論怎樣，在科學層面，谷歌已經向我們展示更大、更復雜的量子系統，比之前的量子計算機都要復雜。從計算層面看，我們已經進入陌生領地，在這里量子計算機已經是可見可摸的設備，它能做經典計算機做不了的事。 難怪Marissa Giustina說：“現在我們已經進入計算新領域，通過其它工具你進不了。” 麻省理工技術評論：谷歌與IBM爭了起來，后者的經典計算機也很強大 “量子霸權”最初是由加州理工學院科學家John Preskill提出的，他認為，在挑選問題時谷歌的選擇面很窄，它選了量子計算機擅長而經典計算機不擅長的問題。John Preskill說：“量子計算幾乎沒有架構，所以經典計算機很難跟上，正因如此，量子計算提供的答案在信息方面嚴重不足。” 另外，谷歌在模擬時不能簡單將量子計算代碼移植到經典計算機上。當模擬的量子比特增加時，難度也會增加，而且是指數級增加。正因如此，才會有各種各樣的代碼優化技術出現，只有利用這些技術才能獲得足夠好的結果。 IBM研究人員提出一種方法，用這種方法計算，經典計算機只要兩天半就能完成谷歌所說的任務，如果稍作優化，時間會更短。 關鍵差異在哪里呢？在硬盤。用經典計算機模擬量子計算機，需要處理海量數據。內存如果越小，你就要將任務劃成更多的部分，需要的時間也就會更長。谷歌高度依賴RAM，用RAM來存儲數據，IBM既用到了RAM，也用到了硬盤。IBM還說可以用其它經典計算機優化技術（硬件和軟件技術）來提升速度。IBM雖然給出了方法，但它并沒有真正測試，所以我們不能判斷效果到底是否真像它說的那樣好。 爭論真的重要嗎？可以說是，也可以說不是。正如Preskill所說的，谷歌解決的問題幾乎沒有什么實際用處，即使谷歌量子計算機再大一些，解決最狹窄的經典問題時也要很長時間。想用量子計算機破解現代編碼，至少還要等幾十年。 盡管如此，Preskill還是認為達到“有限量子霸權”仍然重要，它意味著我們離實用量子計算機又近了一些。 彭博社：有突破也有風險，加密技術可能會被瓦解 谷歌量子計算也給我們帶來一些風險。首先，全球將量子計算競賽將會進一步升溫，后果無法預測。去年，美國總統特朗普簽署一項命令，投入11億美元，優先發展量子計算技術，這只是開始。如果美國想在量子計算領域繼續成為全球領導者，必須做更多事。 還有一個擔心，當先進的量子計算機到來時，保護全球數字世界的加密技術可能會被瓦解。這些加密系統以精深的數學問題作為基礎，但從理論上說，難題在量子計算機面前形同兒戲。安全研究人員已經意識到問題的存在，他們正在努力開發“后量子”系統和標準。 毫無疑問，量子計算時代會從許多錯誤、從希望的破滅、從難以克服的困難開始。谷歌已經向我們證明量子計算技術正在進步，以一個量子比特一個量子比特的速度前進，走向奇怪的未來。 世界經濟論壇：量子計算應用廣闊，前景光明 有了量子計算技術，我們可以構建全新互聯網，用量子比特而非比特構建。對于加密通信來說，量子計算技術也很重要，因為量子通道可以讓傳輸變得更安全。 除此之外，量子計算技術還可以用在機器學習領域，相比經典計算機，量子計算機的計算速度更快。有人相信，在未來6-12個月，量子計算就會在“機器學習”領域獲得“量子霸權”。 量子計算的應用前景幾乎無窮無盡，加密、機器學習、化學、優化、通信等行業都用得上。這還只是開始，研究人員正在努力，看看如何將量子計算與其它行業結合。 谷歌量子計算機解決的問題沒有任何實際意義，它只是向我們證明量子計算潛力無限，在未來幾年里，人類也許就會解放這種能力。 南華早報：中國量子計算正在追趕美國 2018年，阿里巴巴推出量子計算云，系統裝備的量子處理器有11個量子比特，當時它是世界第二快的量子計算機，只比IBM量子計算機（20個量子比特）慢一些。 同樣在2018年，百度也建立自己的量子計算研發中心，由教授Duan Runyao主管，他曾說要在2023年之前將百度量子計算機研究院變成世界一流研究院。 另外，中國已經在合肥設立國家量子計算中心。 到目前為止，在量子比特的增加上，西方比中國領先。雖然這次谷歌展示的Sycamore有54個量子比特（其中一個沒有工作），但去年谷歌曾經說過它開發出72位量子芯片。很快IBM也會向客戶開放53位量子計算機。 量子比特的數量代表一切嗎？不是的。要讓計算任務完美完成，量子比特必須正常運行。在現實狀態中，它經常犯錯，需要修正，量子比特越多，修正越難。 總之，在量子計算領域，谷歌已經成為第一名，但中國企業正在快速追趕。 以上就是極客網分析解讀，并收集整理的一些國外媒體對量子計算及谷歌量子霸權的看法，對此你有什么高見？歡迎與我們分享。