原創“沒撞他為啥扶?”拷問道德的邏輯!:性愛愉悅

時間:2023-12-01 11:06:43 作者:性愛愉悅 熱度:性愛愉悅
性愛愉悅描述::“沒撞他為啥扶?”拷問道德的邏輯! 10月23日,在浙江嘉興平湖,有一位60多歲的老太稱,自己騎車時被一輛電動三輪車擦到,害得她腳骨折了。但是當時開電動車的快遞員則稱,是看到老人摔倒了自己過去扶的。 最終交警通過監控視頻證明了快遞員的清白。 不過老太并不服氣,辨稱:沒碰到我,他怎么肯扶呢? 老太太的邏輯中,前提是有因果的,因為他碰了我,所以他來扶我。但是道德范疇里見義勇為、助人為樂的概念卻被老太太拋棄了,所以她才能如此振振有辭為自己辯解。 在這個邏輯里,不能當好人,不能做好事,更不能救不相干的人于水火,因為你幫了別人,便是陷別人于危險或絕境的禍首,否則你何來的好心去幫別人? 但在這個邏輯里,至少還能存有一點希望,碰倒了別人,還能夠去扶。因為碰倒老太太的人應該是騎著車疾馳而去,壓根都不會回頭多看她一眼——這才符合她的邏輯。 所以這種邏輯的背后是道德的缺失,把自己摔倒的責任誣陷到幫助自己的人身上,難道良心不會痛嗎? 但除去良心的問題,為什么自己摔倒了非得讓別人來扛責任呢?原因無非有兩個:一是偏執分裂心理作祟,認為如果沒有外界因素,自己騎車是不會摔倒的,把責任推給別能讓自己心態平衡;二是占便宜心理作祟,自己摔骨折了,可以把所產生的經濟成本統統轉嫁給別人來負擔。 所以,如何能拷問到這些道德缺失的人的良心,還真是一個問題!
站長聲明:以上關於【原創“沒撞他為啥扶?”拷問道德的邏輯!-性愛愉悅】的內容是由各互聯網用戶貢獻並自行上傳的,我們新聞網站並不擁有所有權的故也不會承擔相關法律責任。如您發現具有涉嫌版權及其它版權的內容,歡迎發送至:1@qq.com 進行相關的舉報,本站人員會在2~3個工作日內親自聯繫您,一經查實我們將立刻刪除相關的涉嫌侵權內容。