兩性共同擁有描述：：兩名行人被撞昏迷，卻找不到肇事車輛！事發雞西，一段監控錄像揭開事故真相！ 編者按：做錯事的人常說，“只是一時糊涂”，面對突然發生的情況，有些人能沉著冷靜地應對并作出正確的選擇，有些人就會作出最錯誤的選擇。 全文共2272字，閱讀大約需要5分30秒。 2018年12月19日下午四點多，雞西市恒山交警大隊接到通知，說在恒山區恒樺路上發生了一起交通事故。 雞西市交警支隊 恒山大隊 事故民警 李洪雙 這就是當時的肇事現場，當時傷者李亞琴躺在東側路邊，劉鳳春躺在距路邊1米半、兩米左右。 在現場，交警并沒有看到肇事車輛和肇事者，只見到了被撞的兩名行人躺在地上。兩人都已經處于昏迷狀態。交警把傷者送上救護車后，開始勘查現場，在路邊下坡的地方，有了一個重大發現。 雞西市交警支隊 恒山大隊 事故民警 李洪雙 發現在東側路邊，在障子邊那發現有摩托車留下的碎片，還有摩托車駕駛員留下的血跡。 經過化驗比對，這些血跡并不屬于受傷的兩個人。結合現場情況分析研判，交警懷疑肇事的是一臺摩托車，而且摩托車駕駛員很可能也受傷了。交警迅速分為兩組搜查隊，一組對各個醫院進行摸排走訪，另一組調取了事發路段的監控錄像。果然在監控畫面中交警有了“收獲”。 在監控畫面中交警發現， 在恒樺公路 一個叫長洪機電維修處的附近， 有兩名女子正在路邊行走。 走了一段路程后， 一名男子騎著摩托車從對面駛來， 與此同時，在兩名女子身后， 一輛轎車打著燈 和一摩托車對向開去。 雖然畫面不是很清晰， 但能看到一名男子駕駛著摩托車， 將兩名女子撞倒在地， 而摩托車一時失去了方向， 沖向了路坡下。 在監控畫面中得到信息后，交警開始對視頻中的肇事者分析比對，就在這時，交警接到了另一組同事的電話，說肇事者找到了。 雞西市交警支隊 恒山大隊 事故民警 李洪雙 走到小恒山醫院的時候，我們接到信息，說懷疑傷者是在市醫院住院，然后我們就馬上往市醫院去，途中（肇事者）家屬給我們交警隊打來電話說，傷者（肇事者）在醫院住院，然后我們到達現場，將肇事嫌疑人常某查獲，進行現場訊問，常某對此事供認不諱。 今年10月17日，密山市人民法院開庭審理了這起案件。在這場事故中，兩名受害人分別被醫院診斷為一個輕傷，一個重傷二級。常某交代，事故發生當天，他并沒有喝酒，不是酒駕。那這起事故是怎么發生的呢？發生事故后，他為什么又離開了現場呢？ 審判長訊問被告人 審判長：當時車發生碰撞之后，你為什么離開現場？ 被告人：那時候腦袋也不清醒，不知道想啥。 審判長：當時事發的時候，意沒意識到發生碰撞了？ 被告人：碰撞意識到了，不知道撞的程度，眼睛受傷了，想包扎去。 審判長：當時撞的時候你眼睛受傷了？ 被告人：對。 常某說，發現自己受傷了，就想去醫院包扎傷口。常某扶起倒在身邊的摩托車，發現摩托車還能繼續駕駛，就騎著摩托車離開了現場。到醫院包扎完傷口后，常某就讓兒子給交警打電話，說明情況。并讓其兒子告訴交警，自己現在的位置并配合調查。與此同時，兩名被害人也在醫院的救治下清醒過來，可事故發生的過程她們卻不太記得了。 常某被警方帶回調查后，也告訴自己的兒子和妻子讓他們去看望兩名被害人，并承擔兩人的醫藥費，積極賠償一切損失。 雞西市恒山區人民法院 副院長 李建民 按照《刑法》和交通道路法規，他負全責，觸犯刑法承擔刑事責任。在整個案件程序當中，被告和雙方的被害人達成了協議，賠償一個輕傷的五萬七，一個重傷的三十萬，雙方都諒解。 雖然在這次事故中，常某積極彌補了自己犯下的錯誤，也得到了兩名被害人的諒解。可在民警調查取證時發現，他居然還存在其他違法行為。 庭審現場 審判長：這個車有手續嗎？ 被告人：有手續，沒有牌照。 不僅如此，常某還交代，他沒有駕駛證。 被告人 常某 我還沒有駕駛證，當時也是急匆的沒考慮那么周全，因為就在家田間地頭的，也不上公路，也沒尋思上公路。老太太在這就尋思看一眼，沒想到造成這么嚴重的后果。 就是這一時的僥幸心理，給自己和他人的生命安全造成了不必要的傷害。 雞西市恒山區人民法院 副院長 李建民 根據《刑法》一百三十三條，交通肇事罪，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故的，致重傷或者死亡的，使致財產造成重大損失的，處三年以下有期徒刑；交通運輸肇事后逃逸，或者有其他特別惡劣的情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。就本案我們基于被告是過失犯罪，又積極賠償被害人的經濟損失，得到了雙方的諒解，我們考慮做出三年有期徒刑，緩刑五年。 樹立正確的交通安全意識， 不要因為一時的疏忽， 造成不可逆轉的悲劇！ 版權歸新聞夜航所有，如需引用請聯系我們 圖片來源：黑龍江廣播電視臺 責 編：李若曦 審 核：劉 兵 監 制：李健宏