兩性感受描述：：打個招呼，730萬就到了弟弟賬上 打個招呼，730萬就到了弟弟賬上 “被告人吳善印犯受賄罪，判處有期徒刑十年零六個月，并處罰金人民幣60萬元。”9月25日，隨著浙江省松陽縣法院審判長法槌敲下，在麗水一帶盛傳近一年的吳善印受賄案一審有果。法院判決認定了檢察機關的指控：2009年至2016年，被告人吳善印在擔任麗水經濟開發區管委會主任，黨工委副書記、書記，麗水市人民政府副秘書長（兼），麗水市人力資源和社會保障局黨組書記、局長，麗水市委組織部副部長，麗水市委副秘書長（兼）等期間，利用職務便利或職權、地位形成的便利條件，為他人在項目承建、案件處理、辦學等方面提供幫助，先后收受他人所送人民幣共計985萬元。 而幫吳善印收錢的吳某，即他的胞弟，也因涉嫌受賄罪已被浙江省遂昌縣檢察院提起公訴，將擇日開庭審理。 對弟弟的要求盡量滿足 今年57歲的吳善印是浙江省慶元縣人，從2008年開始，仕途便一路暢通，直到2018年11月1日被麗水市監察委帶走接受調查。 當了官后，吳善印不忘照顧家鄉人，尤其對比自己小12歲的弟弟吳某，更是關愛有加。在吳某成為一家電力科技公司法定代表人后，吳善印對弟弟的要求盡量滿足。2008年底，浙江某建設投資集團股份公司準備拿下麗水南城南六路及配套工程BT項目，該項目業主單位是麗水經濟開發區管委會。吳善印的老鄉吳某斌找到了中學同學吳某，讓他找時任麗水經濟開發區管委會副書記、主任的吳善印幫忙參與承建這一項目。由于是弟弟的請求，加上吳某斌又是慶元老鄉，吳善印馬上向浙江某建設投資集團股份公司董事長胡某打招呼。胡某考慮到要拿下這一項目，吳善印作為開發區的領導這一關肯定要過。如今吳善印提前向自己推薦吳某斌參與承建這一項目，胡某當然心中有數，當即答應吳某斌獲得麗水南城南六路及配套工程BT項目的施工建設權。同年4月初，胡某的公司通過競爭性談判順利獲得麗水南城BT項目。 2009年6月至2010年2月期間，吳某斌為了感謝吳善印幫他向胡某打招呼，獲得麗水南城南六路及配套工程BT項目的施工建設權，分多次以轉賬的方式送給吳某人民幣730萬元。吳善印在知曉這一情況后予以默許，沒有讓弟弟吳某將該款項退還或上交。 退股了還能收到25萬分紅 麗水市某運輸有限公司董事長吳某兵也是吳善印的慶元老鄉，在吳善印的幫忙下，獲得麗水南城南六路及配套工程BT項目部分土石方工程，一直心存感激。2012年，吳善印和弟弟分別買下了麗水市蓮都區和家園16幢104室、103室兩套別墅。在房子裝修時，吳某兵送上人民幣20萬元，吳善印予以收受。 也就在這一年，吳善印升任麗水市人社局局長、市委組織部副部長，權力大了，他生財的欲望也更大了。他通過雷某在梅某的麗水旅游學校投資入股，占學校股份5%，每年分紅拿了不少。2016年下半年，因組織上嚴禁領導干部參與投資等，吳善印無奈退股并結清了股份。 2016年，梅某的麗水旅游學校和某技工培訓機構競爭開辦麗水技工學校的資格，最后由吳善印拍板，決定將這個申報資格給了梅某。麗水技工學校成立后，在吳善印的授意下，麗水市人社局在辦學資金政策性補貼方面也盡可能傾斜。2016年，在吳善印的幫忙下，梅某的兒子也從江西省某縣公安局調到了麗水市人社局，直接在吳善印手下工作。 吳善印為梅某做了這么多“好事”，梅某當然不會不懂得感恩回報。2016年12月，梅某明知吳善印早已退出在自己學校里的股份，且按照規定，股份退出后不會再分紅了，但梅某還以股份升值為借口，要送給吳善印人民幣25萬元。吳善印心領神會，就讓梅某把25萬元“分紅”打到弟弟吳某賬戶上。 收200多萬為案件打招呼 在老鄉和朋友眼里，吳善印是一個善于辦事的能人，什么都能搞定。2012年下半年，麗水市蓮都區富嶺街道辦事處原主任周某的妻子為使自己丈夫能在受賄案中得到司法機關的從輕處罰，請托吳善印向相關司法機關工作人員打招呼，并送給吳善印存有人民幣10萬元的銀行卡一張。吳善印收受后先后向相關司法機關工作人員打招呼，謀求周某能得到司法機關的從輕處理。后周某被判處有期徒刑五年零六個月。 2016年1月26日，周某妻子的侄兒孫某購買中國福利彩票雙色球中了稅后人民幣1.2億元大獎，他的同居女友張某一紙訴狀，要求參與分配獎金。出獄不久的周某為使孫某在這起同居關系民事糾紛案中能得到法院關照，請托吳善印向法院相關人員打招呼，并送給吳善印人民幣200萬元。吳善印在接受請托并收受該款后，根據請托人的要求，先后向法院相關領導打招呼。雖然法院相關領導堅持原則，此案最后以調解結案，張某拿到人民幣560萬元，但是吳善印對周某送給的人民幣200萬元仍心安理得地笑納。直到2018年10月底，聽聞有關部門在調查自己時，吳善印為逃避調查，向他人借款人民幣200萬元退還周某，并讓弟弟吳某給周某出具虛假借條。 聰明反被聰明誤，2018年11月1日，忐忑不安的吳善印被麗水市監察委帶走接受調查并留置。 吳善印在檢察機關提起公訴前如實供述自己的罪行，如實供述監察機關尚未掌握的大部分犯罪事實，在庭審中認罪，他的家屬代為退出大部分違法所得。吳善印還有檢舉揭發他人犯罪行為，并查證屬實，有立功表現。經過審理，法院最終作出上述判決。（范躍紅） (責編：孟植良、申亞欣)