男女關係描述：：葉落無聲，弦奏無垠：AirPods Pro 使用雜談 一段樂曲，給予一朝晨暉的活力。一曲旋律，忘卻一暮夕陰的疲倦。 紛雜生活中，耳機便是最好的伴侶。處在喧囂街道側、繁瑣文案前，又亦是嘈雜候室內、顛簸客廂中，只需輕啟前端，信手按下那枚熟悉的按鍵，頃刻間，萬物屏息，悠揚旋律中，又是一方天地。 “我們相信無線的未來，未來你的所有設備都直覺相連”。無論喬納森艾夫這段話孰對與否，自二零零七年蘋果最初的藍牙耳機發布后便又是一番風雨，二零一六年的斧光劍影中，蘋果公司移除了3.5mm耳機接口，并交出了自己的“無線化音頻”答卷— AirPods 耳機。 (Before) （After) 自 AirPods 面世之始，圍繞著它形形色色的爭議聲似乎從未中止，或褒揚其無縫連接功能特性，或批駁其特異的外形設計。而蘋果始終是那個固執的蘋果，距投石問路的初代間隔兩年以后，小修小補的改款無聲無息地上架。更新的芯片、語音喚醒機能與選配的無線充電似乎并不能滿足用戶所有需求。又是數月，以降噪與防水為主要賣點的 AirPods Pro 姍姍來遲，于一個夜里，悄然呈現于官方網站內。 下單這款耳機適逢我的初代 AirPods 電池健康告急之時，在續航急劇下降的情況迫切需要一款更新的設備以供日常使用，接至他人消息后下單付款，因是刻字版本，發貨時間稍有延遲，昨日到貨后簡單使用一日后拙作此文。 外觀設計 相對于數月前大體沿用原設計的改款，AirPods Pro 已是全然不同，胖碩的充電盒外觀少了幾分干練，卻多了一絲俏皮；改善的握持手感更為圓潤，握在手心質感十足；唯有純白配色一如既往，并無網傳多色涂裝。 整個充電盒的表面依然只有一枚配對用實體按鍵，延續了 AirPods 一貫的設計。 輕推充電盒上蓋，耳機本體便呈現于眼前。內腔與先前設計大同小異，兩只耳機通過磁力與觸點相連，在收納的同時對其進行充電。 耳機本體中，一塊濃縮著外向式麥克風的黑色區域尤顯突兀，周遭雜聲在傳導入耳機時被這枚內向式麥克風產生的震動抵消，雖能實現較強的降噪效果，但卻頗有些為功能大于設計的妥協風。 在 AirPods Pro 外觀和功能上都得到一定提升的同時，相比先前單枚耳機4克的重量，如今其也水漲船高至 5.4 克，但在佩戴感上實際差異并不明顯。 使用體驗 對于絕大多數的消費者而言，因著每個人的耳廓并不相同，故而選擇適合的耳塞尺寸便顯得尤為重要，AirPods Pro隨附提供了三種不同尺寸的耳塞，以供提升耳道舒適度。 配對過程較之第一代大同小異，在待配對的設備上打開藍牙之后，開啟盒蓋，待配對的設備熒幕中便會彈出配對窗口，輕擊「通過iCloud連接」按鈕，不消數秒即可完成配對。 為了保證拾音效果，設置中藍牙菜單內也提供了「耳機貼合度測試」選項，即通過一段特殊聲波令內向式麥克風檢測并判斷耳機是否完整貼合于耳道，如若貼合不勻，系統便會提示用戶調整耳機位置并再次進行檢測直至妥當為止。 交互方面，AirPods Pro較之普通款，操作由“輕擊“易至”捏合“，在配對的設備快捷菜單中，可對耳機進行一系列設置，并可快速于“降噪模式”“通透模式”中切換。 我使用自己的微軟Surface Headphones頭戴式降噪耳機與朋友索尼WF-1000XM3入耳式降噪耳機分別對比蘋果AirPods Pro進行測試。在空曠房間內打開空調并開啟「降噪模式」時，AirPods Pro實際降噪效果與WF-1000XM3類似，都能夠有效阻絕風聲；在市中心街道旁，WF-1000XM3降噪效果較之AirPods Pro稍勝一籌，而Surface Headphones則居首位；在不播放任何音樂的場景中，AirPods Pro的聽診器效應抑制效果極強，勝于其余兩款耳機；在時速204公里/時的高鐵(車型為CRH1A”大地鐵”)上時，三款耳機均能夠將車體噪聲降低至最小，此時即可自由享受于音樂海洋中，不受外界打擾。 而另一「通透模式」顧名思義，則是放大環境聲音，令用戶在聆聽音樂同時能夠最大限度與外界環境進行有效互動，一定程度上提升佩戴耳機時進行運動的安全性。 切換“降噪模式”“通透模式”除了使用配對設備中快捷按鈕，也可直接通過物理方式長捏耳機柄部分，即可快速切換兩種模式。 效能表現 在數層膠水緊密結合的耳機內部，一塊與AirPods改款版相同的「H1」通訊處理芯片慎獨慎微的執行著本分工作，在過去的日子里，這塊集成度極高的「H1」芯片早已備受各大科技媒體矚目，它的效能在行業內部至今仍處于上風。 我并不游玩手機游戲，因此上代「W1」通信處理芯片在日常瀏覽影視頻、欣賞音樂時幾乎感覺不到有任何延遲缺點，但同一副耳機在多設備間切換偶爾會出現不穩定的情況，重試幾次方可在另一臺設備上連接成功。目前這臺AirPods Pro上搭載的「H1」通信處理芯片在多設備切換情況下暫時沒有遇上前代的問題。諸如在iMac播放歌曲同時打開iPad上音畫視頻，或是將HomePod中播放的內容即時轉至耳機中播放時，響應切換過程都較為流暢迅速。 整體續航方面，開啟降噪模式的AIrPods Pro和 AirPods 不分伯仲，同樣單次充電后可達四小時左右的聆聽時間，同樣在搭配無線充電盒情況下可獲得超過二十四小時使用時間。 在關閉降噪模式的情況下，AIrPods Pro主體單次充電后聆聽時間可再提高一小時許。當續航告急時，放回充電盒內五分鐘，又可享受一小時動聽時光。 包裝內隨附搭配了一根USB C至Lighting線纜，搭配合適的電源可以實現快速充電效果，而充電盒同時也具備了無線充電機能，若感覺有線充電較為繁瑣，只需將耳機置于充電板上即可。 音質方面 談到蘋果發布的音頻產品，大多人都會不約而同想起自iPod時代一脈相承的下來的“白開水”音質，而這次的AirPods Pro憑借一體化封裝性工藝與自適應芯片處理機能令動態范圍增益效率表現更佳，在聽感多了一份純凈，也多了一份質感，音質相對于我的AirPods 初代有所提升。 當然，面對AirPods Pro注定的對手 索尼WF-1000XM3 時，AirPods Pro的實際音質效果并不能與其相比，但從佩戴角度與軟件應用角度而言，AirPods Pro的實際體驗相對于WF-1000XM3更佳。綜上所述，在 AirPods Pro 與索尼WF-1000XM3 間取舍是一個見仁見智的問題，建議購買者根據日常具體要求選購。 一副耳機，一方天地，戴著AirPods Pro 四處走走，由朝至暮七小時意猶未盡。上手階段也一如既往的便利，使用體驗較之競品毫不遜色。縱然他人有著高昂價格、設計怪異等種種批判聲，但立足于整體角度而言，這部產品依然值得肯定。 如今的蘋果產品爭議聲大了不少，一件新產品的發布往往伴隨著兩極分化的評價，而這部以”Pro”為名的AirPods，相對于手里的初版也更有其別具一格之處。 憑欄瞭望秋葉，葉落無聲。晚風輕拂，弦奏悠揚。